Bjóða út rekstur RUV og ekkert bull með almennings fé.

Afhverju býður ríkið út vegagerð og annað !! afhverju er ríkisútboð. mér finnst rekstur RUV algjör fásinna og reksturinn til skammar, meðan aðrir skapa atvinnu og reka sitt á auglýsingartekjum og slíku, t.d skájr einn, RUV er löngu úrelt fyrirbrigði og á hreinlega ekki að þekkjast nemaþar sem komúnismi ríkir ......... hmmmm.....   erum við kannski á leið þangað, verða ekki flestir jafntekjuháir eftir 2 ár " eru ekki atvinnuleysibætur svipaðar hjá öllum"

Ahverju er ekki bara útboð á þessu það ætti ekki að vera erfiðara enn annað sem ríkið býður út .

Ég skal segja ykkur hversvegna " það er til að hafa fjölvaka á sínum snærum" ef ekki þá myndi ég vilja sjá útboð " öllum útboðum fylgja gögn um hvað innihald kaupanna, eru" ríkið myndi ekki bara setja þetta í hendurnar á fólki sem hefur metnað heldur kæmi rekstur þess miklu betur út. 

Afskrifa 123 milljóna skuld RÚV við ríkissjóð

óvarkár og vanhugsuð frétt

mér þætti gaman að vita hvernig þessir menn fá út þessa lækkun, og mér þætti enn skemmtilegara að sérfræðingar eins og þessir myndu kannski gera aðeins nákvæmari úttekt en raun ber vitni, eru þeir að tala um Skagaströnd eru þeir að tala um Ólafsvík kannski Hvolsvöll bíddu kannski eru þeir að tala um Keflavík.............  það skyldi þó aldrei vera að þeir séu á tala um Reykjavík. 

Þetta tal og þessi frétt er með öllu óviðunandi óvönduð og sá sem hana gerir er hreint út sagt kjáni. Lækkun sem nemur 25-30% á fasteignamarkaði í heild myndi þýða hús í Keflavík sem lengi hafa verið undir sanngjörnu markaðsverði færu undir byggingarkostnað um svona 20%. og ekki gleyma að sú lækkun sem kemur til húsnæða er einungis LÍFEYRISSKERÐING fyrir landsmenn og þegar svona fréttir eru settar út skapar það hræðslu og örvinglun margra, jú við erum að tala um að ganga gjörsamlega í vasa landsmanna og tæma þá ekki bara kjaraskerðingu heldur líka ævisparnað margra. 

Er ekki nein ábyrgðartilfinning þegar kemur að fréttaflutningi sem þessum !!!   hvað með fólkið á landsbyggðinni sem hefur alltaf verið undir byggingarkostnaði með sýnar fasteignir. Vinsamlegast takið puttan úr rassgatinu á ykkur og setjið fram svæðaskiptingu í prósentu hlutfalli ekki kasta einhverju sem virðist vera ákveðið á barnum kvöldinu áður !!!!  sko munurinn á 25-30% er líka stór 5% eru háar fjárhæðir þegar kemur til húsnæðis og oft á tíðum er það það sem fólk er að fá út úr eignum sínum. Þannig ef þetta er eitthvað sem byggt verður á þá bendi stjórnarmönnum Íslands á að lækka skuldir heimilana um sama prósentuhlutfall í leiðinni. 

 

 

25 til 30% lækkun þarf á fasteignamarkaði

Heimilin þurfa athygli núna (birt aftur)

Skuldir heimila í landinu og virðing við hinn vinnandi almennig

Hvernig stendur á því að ríkisstjórnin á sínum tíma fór ekki með fjármagnið sem hent var í svarthol bankana og skuldir þeirra í gegnum heimilin í landinu og lækkuðu skuldir þeirra um 20-25 %  Peningarnir hefðu endað þar en með milligöngu heimila í landinu, ég er viss um að það hefði verið gáfulegri hugmynd, ég er viss um að heimilin væri ekki jafn hætt komin og raun ber vitni.  Þar af leiðandi færri sem væru á leið í ógöngur fjárlega séð , því enn er ekki séð fyrir endan á því. Svo er drepfyndið að heyra einhvern segja hvernig fjáhalli og fjálög ríkis verða eftir svo og svo langan tíma, snjóboltin er bara rétt lagður af stað niður brekkuna og engin leið að segja núna hvernig hlutirnir þróast.  þeir fjámunir hefðu hvort sem er farið beint í bankana hefði þeim verið velt í gegnum heimilin og hefði verið hægt að henda saman frumvarpi sem lútið hefði að framtíðarsýn ríkisstjórnarinnar varðandi hagsmuni heimila og almennings að leiðarljósi ekki skyndi þetta og skyndi hitt. Og eflaust væri hún ekki jafn illa kominn á sig trúverðulega og raun ber vitni. Það er ekki endalaust hægt að koma fram við landsmenn með vanvirðingu,  við erum þau sem byggjum upp þjóðina ( þótt ríkisflokkarnir hrósi sér alltaf fyrir allt sem gott er, meira að segja góðærið um tíma, nú vill engin kannast við það ) hmm... wonder why.....    hinn almenni skattgreiðandi er sá sem sér landinu fyrir lífæðum þess, og verður að koma stjórnamönnum okkar lands í skilning um að við þurfum hreinlega að vita að við séum virt og okkur verði stýrt með hagsmunum heildarinnar og framtíðarinnar ekki einhverri skammsýn og óyfirsýn.   Baldvin virðist vera á góðri leið með að sannfæra mig um mitt atkvæði frá bláu knerunum.

Lítið er betra en ekkert

Elsku Ingibjörg játaðu bara þú hefur ekkert með hlutina að gera og ræður engu :o)      Tákrænt myndi bara hugga marga þessa dagana!! og myndi senda skilaboð að það er verið að gera eitthvað. Ekki vanvirða mátt táknrænna hluta ( það heitir viðhorfsbreyting fyrir ykkur stjórnamenn og tími kominn á hana.

Guðsbænum komið út úr þokunni og reynið sjá að ykkar nálgun málsins er ekki rétt og nánast heimsk.

Hátekjuskattur bara táknrænn

Stjórnarmenn bankana bera ábyrgð

 Til hvers er verið að rannsaka banka ef við ætlum að setja þá í hendur sömu manna aftur.

 Það þarf engin að segja mér að þetta hafi ekki verið löngu vitað með hættur bankana !! og auðvitað vissu menn þar á bæjum ástandið og hverjar afleiðingar yrðu, afhverju voru bankarnir heilir í rekstri og unnu síðasta á í samvinnu ríkisstjórnar og seðlabankans ? afhverju eru menn ekki ákærðir fyrir vítavert gáleysi og hreinlega stofna almenningi í hættu ( það er til máltæki sem segir verja skal almannaheill ) og gefur einhver ríkisstjórn sig út fyrir það. Nú er nauðsyn á þeim lagasetningum og henda þessum gáleysis mönnum frá og ekki hleypa þeim nálægt sömu fyrirtækjum og hvað svo ??  hvað ef önnur dýfa dynur á þegar Evrópa fer niður !!!!   ætlum við þá að skammast yfir því.

Nei aldeilis ekki fyrirbyggjandi aðgerðir gegn ólöglegum viðskiptum er nauðsyn,  og nauðsyn að vernda almannaheill. Ég á fullan rétt á að krefjast þess að Forsti Íslands geri eitthvað. annars er hann bleyða, sem ætti að sjá sér sóma og hleypa einhverjum að sem ber hag landsmanna fyrir brjósti.

Ég er frekar heitur þessa daganna ;o)  grr....

Skuldabréf eigenda 20% af sjóð

2ár hmm...1 ár inni (góð hegðun) og kominn út aftur

Þið sem eruð að lesa þetta sem 2ja ára fangelsi eruð á villigötum, hann afplánar eflaust 12-18 mánuði og takið eftir núna ( Á FYRIRMYNDARGANGI ) því að níðingar eru verndaðir af stjórnvöldum svo ekki komi til að þeir séu lamdir af Húmoristum á hrauninu.  mér finnst endurskoðun laga nauðsyn og svo spyr ég eins og fífl, hvaða helvítis máli hefði skipt ef stúlkan hefði verið 15 hefði nauðgarinn sloppið og að segja í þessu tilfelli SKYNSAMLEGUR VAFI  !!! Ég get ekki annað fyllst viðbjóði á hinu svokallaða betrunarkerfi okkar þ.e.a.s verna níðinga og óþverra og smákrimmarnir og þjófarnir eru að fá hærri dóma og verri meðferð innan veggja fangelsa.

 

2 ára fangelsi fyrir kynferðisbrot